1 |
Valtion tehtävät. |
1.1 |
Valtion tulee huolehtia sisäisestä ja ulkoisesta turvallisuudesta |
Yes |
| Tämä on valtion ensisijainen tehtävä, ja on epätodennäköistä, että kilpailevat suojelujärjestelmät muodostaisivat niin vakaata järjestelmää kuin valtio.
|
1.2 |
Valtion tulee taata minimitoimeentulo vähäosaisille |
No |
| Sinänsä kenelläkään ei ole positiivista oikeutta minimitoimeentuloon. Toki varsinaisen minimitoimeentulon takaaminen olisi melko halpaa, eli mikäli sellainen toteutettaisiin suorana tulonsiirtona kansalaispalkkajärjestelmällä, se ei olisi suurin ongelma liberaalissa valtiossa.
|
1.3 |
Valtion tulee taata perusterveydenhuolto myös varattomille |
No |
| Perusterveydenhuolto on ihan samanlainen juttu kuin minimitoimeentulokin. Palvelusta joutuu maksamaan. Terveydenhuolto on sitä paitsi vielä ylellisyyttä, ei mikään minimi. Oikeastaan ainoa jossa tästä voitaisiin joustaa olisi epidemiakontrolli ja vastaavat todellisia ulkoishaittoja aiheuttavat terveysongelmat.
|
1.4 |
Valtion tulee taata koulutus myös varattomille |
No |
| Koulutus on palvelu, ja ylellisyyttä. Siitä pitää maksaa. Sitä paitsi se mitä kaikki tarvitsevat, eli luku- ja laskutaito, ovat opetettavissa hyvin nopeasti, ilman peruskoulujärjestelmää. Itse pidän näiden opettamista enemmänkin vanhempien tehtävänä, samalla tavalla kuin vaikka pöytätapojen.
|
1.5 |
Valtion tulee huolehtia, etteivät tuloerot kasva liian suuriksi |
No |
| Tuloerot eivät ole ongelma. Mitä vapaammin talous toimii, sitä paremmat mahdollisuudet köyhilläkin on rikastua. Veroprogressio ja muut tulonsiirrot vain johtavat staattiseen yhteiskuntarakenteeseen ja tehottomuuteen.
|
1.6 |
Valtion tulee huolehtia, että työntekijöille maksetaan oikeudenmukaista palkkaa |
No |
| Ei ole mitään oikeudenmukaista palkkaa. On vain työn hinta, joka määräytyy kysynnästä ja tarjonnasta.
|
1.7 |
Valtion tulee tukea rahallisesti lapsiperheitä |
No |
| Lasten hankinta on oma valinta. Siitä ei myöskään ole ulkoishyötyjä järjestelmässä, jossa oma hyvinvointi ei riipu toisten lasten määrästä esim. verokertymän kautta.
|
1.8 |
Valtion tulee tukea rahallisesti liikuntaa ja urheilua |
No |
| Hullujen hommaa. Terveys on kunkin oma asia, ei valtion tai yhteisön.
|
1.9 |
Valtion tulee tukea rahallisesti kulttuuria ja taidetta |
No |
| Tällainen tukeminen johtaa ainoastaan kulttuurin stagnaatioon, eli on kulttuurille haitallista. Lisäksi kaikki eivät pidä samanlaisesta kulttuurista, ja on parempi että makuerot jätetään moniarvoisten markkinoiden nivottavaksi, poliittisen kinastelun asemesta.
|
1.10 |
Valtion tulee tukea rahallisesti tiedettä ja tutkimustyötä |
No |
| Tiedettä ja tutkimusta tehdään sen verran kun nähdään aiheelliseksi. Eivät nekään inhimillisen toiminnan aloina missään erityisasemassa ole. Tuet myös heikentävät tieteen tasoa ja objektiivisuutta.
|
1.11 |
Valtion tulee tukea rahallisesti kansallisesti tärkeitä yrityksiä ja elinkeinoja |
No |
| Hullujen hommaa, ja haitallista, huonosti perusteltua nationalismia. Liberalismi on internationalistinen, kosmopoliittinen aate, ei mitään kansallishörhöilyä.
|
1.12 |
Valtion tulee tukea rahallisesti uusien yritysten perustamista |
No |
| Tähän ei ole minkäänlaista tarvetta, ja kun raha ensin kuitenkin joudutaan verottamaan joltakulta, verokiila hävittäisi enemmän syntyviä yrityksiä muualta.
|
1.13 |
Valtion tulee taata pankkitalletusten turvallisuus ja pankkien vakaus |
No |
| Pankkitalletuksiin pätee sama kuin kaikkeen muuhunkin: ihminen on vastuussa omista sopimuksistaan ja päätöksistään. Sitä paitsi, pankit ovat aivan riittävän vakaita ilman valtiontakaustakin.
|